Soyez félicités.

L’AIPRI félicite les autorités françaises pour l’excellence de leur campagne de désinformation mise sur pied autour des deux catastrophiques fuites récentes d’uranium insoluble dans la région de la Drôme. « Des fuites radioactives sans impact environnemental ». Une région en partie désormais entrée de fait dans la catégorie des zones interdites, sauvegardée grâce à cette superbe trouvaille. (Il y a plus d’uranium dans vos fleuves que dans ceux autour de Tchernobyl !) « Il n’y a aucun danger imminent ». Voilà également une autre magnifique contre-vérité physique que les médias relayent avec force sans coup férir. Quelle admirable tournure alors que le danger est permanent et perdurable. L’AIPRI ne peut que saluer la vaillance de vos efforts pour que la population continue d’ignorer que cette radioactivité perdurera pour des milliards d’années. Il est louable de lui faire croire qu’elle diminue en se diluant dans les eaux et dans les terres alors qu’en fait la réduction des masses radioactives compactes en particules radioactives insolubles infiniment petites constitue de fait la démultiplication exponentielle des occasions de cancer par contamination interne. Il est essentiel que la foule oublie que des dizaines de millions de personnes, à commencer par les enfants, seront en danger pendant des centaines de millénaires. Vous faites donc bien de vous employer à mentir. Que vaut le bas peuple devant les intérêts suprêmes d’une nation superpuissante au point de se contaminer toute seule ? Messieurs, Mesdames, vous qui venez en outre de consacrer l’union radioactive de Méditerranée, soyez félicités. Votre contribution nationale à la réduction de la population mondiale mérite notre entière approbation.

-

Paolo Scampa

Président de l'AIPRI.

-

P.S. Veillez à prédisposer une équipe de désinformation scientifique Alpha qui sache démontrer que le prochain syndrome de la Drôme n'a que faire avec le syndrome du Golfe. Il lui sera facile de soutenir au plus grand nombre que les mêmes particules n'ont pas du tout les mêmes effets.

-

Nuke ta mer: Désastre nucléaire prochain dans les eaux de la méditerranée.

Si les informations diffusées par la presse et les autorités françaises sont exactes 360 kilogrammes d’uranium (qui aujourd'hui 11 juillet sont ramenés à 240 kg http://www.asn.fr/sections/accueil/actualites/suite-son-inspection-sur-site-socatri), dont il n’est pas donné de connaître l’exacte teneur isotopique, contenus à 12 gr/lt dans 30 m3 d’effluents (30.000 litres) viennent d’être en partie déversés dans le canal de la Drôme suite à un accident sur le site nucléaire du Tricastin. (30 m3 = 30.000 litres * 12 gr/lt = 360.000 gr/1000 = 360 kg. Pour 20 m3 = 240 kg). Une contamination nucléaire sans précédent vient donc de se produire. Nappes phréatiques et terres sont d'ores et déjà irrémédiablement et définitivement contaminées pour des milliards d'années. Aucune décontamination complète n'est en effet humainement possible. Cette contamination atteindra de plus la mer méditerranée. L’Aipri invite instamment les autorités et les savants qui ne cessent de lancer de mensongers messages tranquillisants d’appuyer leurs dires par un long bain collectif dans les eaux du canal de Donzère-Mondragon, de la Gaffière, du Lanzon et enfin du Rhône. La saison s’y prête. Nous les enjoignons également à ne s'engager à ne s'alimenter dorénavant qu'avec les produits agricoles poussant en bordure de ces cours d'eau et à ne boire que les eaux pures des nappes phréatiques avoisinantes. Mesdames, messieurs joignez les actes à vos paroles.

-

Les notes officielles.

http://www.asn.fr/sections/accueil/actualites/debordement-d-effluents-uraniferes-dans

http://www.irsn.org/document/site_1/fckfiles/File/Internet/cp_ni/20080708-NI-Socatri.pdf

-

PS. Le 11 juillet au soir l'IRSN n'a toujours pas communiqué de valeur radiologique. Elle a bien certifié la pollution des eaux mais ne l'exprime qu'en microgramme par litre (de fleuve). Microgrammes de quoi ? Leurs spectromètres sont-ils soudainement défaillants ? Ou bien y a-t-il tellement de plutonium et/ou de produits de fissions que les autorités préfèrent l'omission au mensonge flagrant ?

-